Onder meer omdat zijn zusje wel eens een lange broek draagt, is de dan 16-jarige Thomas Roest uit Veenendaal in 2006 als leerling niet welkom op het gereformeerde Hoornbeeck College in Amersfoort. Dat het gezin thuis over televisie beschikt, ja zelfs over een niet-gefilterde internetverbinding, maakt het er natuurlijk niet beter op.

De afwijzing van Thomas draait uit op een juridische strijd waaruit de school in eerste instantie als triomfator naar voren komt. Artikel 23 van de Grondwet biedt scholen voor bijzonder onderwijs immers de mogelijkheid een toelatingsbeleid te voeren. Bestuursvoorzitter Maarten van Leeuwen zegt in een krantenartikel 'dankbaar' te zijn voor deze uitspraak van de Utrechtse rechtbank. "Het onderstreept dat ons toelatingsbeleid goed is." Volgens Van Leeuwen heeft de school van de 1.554 jongeren die zich in 2006 hebben aangemeld er tien geweigerd.

De ouders van Thomas Roest stellen dat er "accentverschillen zijn die door het Hoornbeeck College worden opgeblazen tot opvattingen die van wezenlijk belang zouden zijn". Via hun advocaat laten ze weten teleurgesteld te zijn dat de school "keuzes die thuishoren binnen de persoonlijke levenssfeer" niet eerbiedigt.

De Zaak Roest staat niet op zichzelf. Dat blijkt als het gezin Versteeg (niet hun echte naam) in het Nederlands Dagblad verhaalt over de ervaringen rond de aanmelding van dochter Marianne. Een citaat uit dat verhaal: "Marianne Versteeg had zelf aangegeven de opleiding SPW te willen volgen aan het reformatorische Hoornbeeck College in Amersfoort. Het was ook de enige behoudende christelijke school in de regio die de opleiding aanbood. Nadat ze zich had aangemeld, kregen haar ouders een uitgebreide vragenlijst toegestuurd.
Met vragen als 'gaat u zo mogelijk tweemaal naar de kerk' heeft het echtpaar op zich geen moeite. "Ze hebben het recht daarnaar te vragen." Maar sommige vragen getuigen niet van respect voor de privacy, vindt Jaap Versteeg. Bovendien stelt de school veel open vragen, die je als ouders in een afhankelijke positie brengen. Je moet maar afwachten of de toelatingscommissie je antwoorden goed- of kwaadwillend leest.
Met name de vragen over de evangelische beweging, vindt Versteeg te ver gaan. Hij had het gevoel dat van hem en zijn vrouw werd verwacht de evangelische beweging te veroordelen en dat wil hij niet. "Ik ken persoonlijk evangelische mensen, voor wie ik respect heb", legt hij uit. Het echtpaar heeft daarom geantwoord dat ze zich niet gerechtigd voelen een oordeel over evangelischen te vellen, ook omdat ze er te weinig van af weten. (...) Nadat ze het formulier hadden opgestuurd, werden ze uitgenodigd voor een toelatingsgesprek, met directielid Van Dam en bestuurslid Van der Laan (...). "We hebben altijd de indruk gehad dat het oordeel al was geveld voor we binnenkwamen, op grond van het vragenformulier."'

Formulier
Ter illustratie van de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer die het Hoornbeeck College zich permiteert, staan hieronder enkele van de vragen van het aanmeldingsformulier dat vader en moeder Versteeg, net als alle andere ouders, moesten invullen:

"Kerkelijke gemeente
- Naam:                                                                   te:
- Zijn (Is) (beide) ouder(s)/verzorger(s) belijdend lid van de opgegeven gemeente? ja/nee
- Kerkt u ook in deze gemeente? ja/nee
- Volg(t)en uw kind(eren) catechisatie? ja/nee
- Bent u actief betrokken bij kerkelijk werk in uw gemeente? ja/nee
- Zo ja, op welke wijze?
- Welke bijbelvertaling gebruikt u thuis?

Zondagsbesteding
- Gaat U, zo mogelijk, tweemaal naar de kerk? ja/nee
- Moet u voor uw werk zondagsarbeid verrichten? (s.v.p. ja/nee
beroep vermelden indien dit voor deze vraag van belang is)

Politiek
De school kent een nauwe verwantschap met de beginselen van de Reformatie en de Nadere Reformatie. Vanuit de begeerde eenheid in identiteitsgebonden zaken valt er een sterke verwantschap aan te wijzen met de binnen de doelgroep heersende politieke opvattingen die gebaseerd zijn op de Bijbel en de drie Formulieren van Enigheid.
- Hoe staat u tegenover deze politieke opvattingen?

Media
In de identiteitsverklaring vindt u in de slotalinea onze opvatting over lectuur, muziek en massamedia als volgt verwoord: 'moderne lectuur, muziekuitingen en massamedia worden kritisch beoordeeld en zo nodig afgewezen; het gebruik van televisie en open internet in de gezinnen wordt veroordeeld vanwege het Godonterend en mensverwoestend karakter van veel programma’s en sites'.
- Wilt u motiveren waarom de verwoorde opvatting al of niet aansluit bij de wijze waarop u er in uw gezin mee omgaat?

Levensstijl
Niet alleen de geloofsleer, maar ook de levensstijl maakt een wezenlijk onderdeel uit van de identiteit van onze school. In de identiteitsverklaring is dit als volgt onder woorden gebracht: “kleding, haardracht en overige persoonlijke uitingen en gedragingen zijn zodanig, dat het bijbelse onderscheid tussen man en vrouw wordt bewaard en tot uitdrukking gebracht”.Hoe denkt u over de regels die de school stelt ten aanzien van kleding en haardracht voor jongens en meisjes?
- Ik sta erachter
- Ik denk er wat anders over, maar zal ze zeker respecteren
- Ik denk er anders over en heb er wat moeite mee

Medezeggenschapsraad
Het bestuur hecht veel waarde aan een grote betrokkenheid van personeel, ouders en in bepaald opzicht ook van studenten bij de gang van zaken rondom de school. Toch heeft de school op grond van principiële bezwaren ontheffing gekregen van de instelling van een medezeggenschapsraad. Volgens de voorschriften zou de medezeggenschapsraad moeten bestaan uit personeelsleden, ouders en studenten en instemmingsrecht krijgen in besluitvorming die door het bevoegd gezag dient te worden genomen.
- Kunt u zich in het standpunt van het bestuur vinden? ja/nee (...)"

Willekeur
Het gerechtshof maakt in juli 2007 in het hoger beroep korte metten met het Hoornbeeck College, vanwege de volstrekte willekeur waarmee de school de eigen regels hanteert. Andere studenten worden namelijk wél toegelaten, ondanks het feit dat de ouders een van de school afwijkende visie op medezeggenschap hebben, er sprake is van het dragen van een broek door een studente of haar zus, terwijl ook de aanwezigheid van televisie geen breekpunt blijkt te zijn. De handelwijze van de school is volgens het hof in strijd met de Algemene wet gelijke behandeling. Daarom krijgt het Hoornbeeck College het bevel de leerling alsnog toe te laten op straffe van een dwangsom. Van Leeuwen krijgt wat hij verdient. Voor de inmiddels 17-jarige Thomas loopt de hele kwestie wél goed af: hij gaat definitief niet naar het treurige Hoornbeeck maar blijft lekker op z'n huidige school in Ede. 

Recidive
Amper enkele weken na de terechtwijzing door het gerechtshof gaat het Hoornbeeck College andermaal in de fout door een leerling te weigeren. Als reden voert de school dit keer aan dat er bij de jongen in kwestie thuis televisie wordt gekeken, niet uit de Statenvertaling wordt gelezen en dat de ouders ChristenUnie stemmen in plaats van SGP. Ja, dan vráág je er ook om!



Zoals je liever geen pedofiel voor een schoolklas zet, zo zou je onbeschofte en wereldvreemde idioten als Maarten van Leeuwen ook graag uit het onderwijs weren. Maar beter en efficiënter dan gevolg te geven aan deze eerste reflex, is het toch om het bijzonder onderwijs als geheel zo snel mogelijk af te schaffen. De Van Leeuwens kunnen zich dan uitleven in hun zondagsschooltjes, die ze overigens wel zelf zullen moeten financieren.

Vanwege de ongebreidelde bemoeizucht met en inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van derden, de recidive en zijn incompetentie als bestuurder (getuige de uitspraak van het gerechtshof) is Maarten van Leeuwen hierbij genomineerd voor de 'Pek en Veren 2007'. Grootinquisiteurs twijfelachtig eerbetoon aan hen die zich in 2007 (of 2006) schuldig maakten aan religieus gekleurde extremiteiten of ongerijmdheden.

Reacties (2)

2. Geschreven door pantalon , op 29-02-2008 16:06 In het jaarverslag 2005 staat een foto met meisjes die een lange broek aan hebben. Er is een poging gedaan de broeken te blurren.  http://www.hoornbeeck.nl/Page/sp10247/index.html

N81         A1H      
X      X    Y     DOE
DPR   D8T   TT4      
K B    D      E   OFK
EOG         25G      

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved