Grootinquisiteur | Antoine Bodar knock-out

Home

Antoine Bodar knock-out

zondag 22 januari 2012

De doop van Jetske van den Elsen als baby, nu 39 jaar geleden, was indertijd niet meer dan een gebaar van haar ouders naar haar katholieke oma. Jetske zelf is niet gelovig, maar staat door haar doop mooi wel als rooms-katholiek geregistreerd. Omdat de kerk mede uit haar naam allerlei standpunten uitdraagt die zij persoonlijk absoluut niet deelt, vindt ze het tijd worden om zich uit te laten schrijven.

In de NCRV-programmareeks 'Van den Elsen wacht op antwoord' is de kijker getuige van de zoektocht van presentatrice Jetske van den Elsen naar antwoorden op de vragen die haar bezighouden. In de aflevering van afgelopen woensdag (te zien bij Uitzending gemist) zoekt ze uit of zij zich moet laten uitschrijven. In de tweede helft van het programma bezoekt Jetske onder anderen de in Rome woonachtige priester Antoine Bodar. Naarmate het gesprek vordert, zien we hoe Bodar verbaal steeds wilder om zich heen begint te slaan. Als Jetske hem confronteert met het rigide abortusstandpunt van zijn kerk, komt Bodar weer op de proppen met zijn absurde verhaal over het ideaalbeeld dat zijn geloofsleer de mensheid voorhoudt.

Als Van den Elsen de homoseksuele Bodar vraagt of hij geen moeite heeft met het afwijzen van het homohuwelijk door zijn kerk, wordt de priester giftig en haalt uit: "Trouwen is belachelijk. Het gaat alleen maar om een statussymbool. En het huwelijk is opgerekt tot niks." Boos: "Net als spiritualiteit, dat betekent ook niks. En het huwelijk betekent ook niks meer."
Van den Elsen: "Heeft dit standpunt ooit tot een dilemma voor u geleid?
"Bodar: "Nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit. Helemaal niet. Nooit."
Van den Elsen: "Vindt u het gek als dat voor mij... ik verbaas me daarover..."
Bodar: "Ja, maar goed, u weet er niks van. Neem me niet kwalijk, heh. Maar u weet er gewoon niets van. Want u bent..."
Van den Elsen: "Waar weet ik niets van?"
Bodar: "U weet niets van de katholieke kerk af."
Van den Elsen: "Aha."
Bodar: "Want u bent er niet in opgevoed. U gaat nooit naar de kerk. U bent alleen maar gedoopt. U zit met dat probleem. En nu gaat u binnenkort uittreden, wel of niet. Nou ja, u weet niks. Dus u komt bij mij, onder meer, en bij andere mensen trouwens ook, om hier iets over te horen. Nou, ik probeer het u uit te leggen."

Hoezo "weet zij er niets van", Bodar? Jetske van den Elsen begrijpt maar al te goed dat de rooms-katholieke kerk allerlei standpunten uitdraagt die zij niet deelt. Dat zij overweegt zich uit te schrijven, zodat die abjecte standpunten niet langer uit haar naam worden verkondigd, pleit juist enorm voor haar.

Bodar heeft geen serieus verweer tegen de terechte vragen van Van den Elsen, en delft het onderspit. Als alle vier miljoen Nederlandse katholieken zich allemaal zouden laten uitschrijven zou dat voor de kerk niet uitmaken, aldus Bodar. "U moet vooral doen wat u niet laten kan", pruttelt de in zijn wiek geschoten Bodar tot besluit, alsof het hem niets kan schelen. Zijn verongelijkte gezicht spreekt echter boekdelen.

Grootinquisiteur

Reacties (6)

1. Geschreven door Reborn Atheist., op 24-01-2012 17:25
Iemand die zich wil laten uitschrijven hoeft uberhaupt niets uit te leggen. Dat hoeft toch ook niet als je je lidmaatschap van een politieke partij op zegt. Sektarisch.

2. Geschreven door Joojootje, op 27-01-2012 10:58
Geloven als levensovertuiging is een belediging van de menselijke intelligentie.
Geloven is gelijk aan niet weten, want als je iets weet (bewijsbaar en onderbouwd) dan hoef je niet te geloven.
Alleen wanneer je iets niet weet maar hoopt dat het zo is dan moet je er in geloven.
Niet weten is gelijk aan onkundig zijn (dom)
Een geloofsgemeenschap is dus in feite een gemeenschap van domme mensen.
Binnen deze gemeenschap is er een hiërarchie van een beetje dom tot super dom
Naar gelang de positie binnen deze gemeenschap.
Antoine Bodar heeft een behoorlijke positie in deze gemeenschap en is dus feitelijk een zeer dom persoon.

Steek dat maar in je roomse reet Antoine

3. Geschreven door Luitzen, op 29-01-2012 13:27
Want een vreemd programma en wat een domme vrouw.

4. Geschreven door Henk Bakker, op 29-01-2012 19:58
@Luitzen.
Kun je dat "wat een domme vrouw" nog iets toelichten?

5. Geschreven door Luitzen, op 04-02-2012 16:23
Een programma van de Christelijke NCRV waarin een vrouw wordt gevolgd die niet gelooft en die niet achter de standpunten van de kerk staat, maar zich toch afvraagt of ze zich wel bij de kerk wil uitschrijven vind ik erg vreemd. En dan ook nog eens bij de bijeenkomst voor mannen met gekke mutsen staan huilen omdat het zo bijzonder is?

6. Geschreven door Henk Bakker, op 04-02-2012 17:57
Bedankt Luitzen.
Ja daar zit wel iets in.
Ik begreep je reactie niet omdat ik dacht dat je haar dommer vond dan die nogal giftig overkomende Bodar.

Reageer

Wees aardig voor elkaar of je reactie wordt verwijderd!

Naam:

Reactie:

MathGuard security question, please solve:


N9L EUA C 7 I T3N 79H BE2 1TB 1 L C N62 KBC TWK

< Vorige		Volgende >

[ terug ]