Grootinquisiteur | De wanen van André Aleman

Home

De wanen van André Aleman

donderdag 17 februari 2011

Iedereen ziet wel eens dingen die er niet zijn. Dan is er sprake van wanen. "Als je de psychiatrische definitie van een waan hanteert, is atheïsme eerder een waan dan in God geloven."

Ter promotie van zijn onlangs verschenen boek 'Hersenspinsels - Waarom we dingen zien, horen en denken die er niet zijn', maakt hoogleraar cognitieve neuropsychiatrie André Aleman een tournee langs de vaderlandse media. Zo was hij vorige week vrijdag een half uur te gast bij OBA Live op Radio 5 en vulde hij deze week een aflevering van het radioprogramma Kunststof op Radio 1. In de Volkskrant van woensdag 16 februari komt Aleman uitgebreid aan het woord in een interview van Malou van Hintum.

Vrijwel aan het eind van het artikel vraagt Van Hintum: "U bent zelf gelovig. Is geloven in God niet ook een soort waan?" Daarop antwoordt de professor lachend: "Dat kun je mij natuurlijk niet vragen, want als iemand echt een waan heeft, zal hij dat krachtig ontkennen. De psychiatrische definitie van een waan is dat je iets denkt wat niet klopt, dat andere mensen in je omgeving die waan niet delen, en dat je disfunctioneert in je dagelijkse leven. Geloven is dan geen waan, want het grootste deel van de wereldbevolking denkt dat er iets meer is. In een land als de Verenigde Staten, dat wetenschappelijk voorop loopt, is maar tien procent van de mensen atheïst. Als je de psychiatrische definitie van een waan hanteert, is atheïsme eerder een waan dan in God geloven."

Tot en met de psychiatrische definitie van een waan is Aleman (geboren in 1975, christen en vader van 5 kinderen) goed te volgen. Maar vervolgens blijkt dat hij die definitie zelf niet weet te hanteren. Het is absurd om alle gelovigen van de wereld als de "andere mensen in je omgeving" tegenover de individuele atheïst te plaatsen: wat heeft de goddeloze in pakweg Utrecht uit te staan met een hem onbekende aanhanger van Scientology in bijvoorbeeld Azië? Helemaal niets.
Het in stelling brengen van de grote getallen ("het grootste deel van de wereldbevolking") is in dit soort kwesties altijd weinig overtuigend als argument en sowieso nogal onwetenschappelijk. Vergelijk: vliegen eten poep, 100 miljard vliegen kunnen geen ongelijk hebben, eet ook poep!
Schermen met het niveau van de wetenschappelijke kennis in de Verenigde Staten, zoals Aleman hier doet, is ook al een zwaktebod. Berust die kennis volgens Aleman dan vooral of uitsluitend bij gelovige Amerikanen en niet bij agnosten of atheïsten? Het is allemaal uiterst onwaarschijnlijk en zeer onwetenschappelijk.

Maar het meest interessant is natuurlijk dat derde element van de definitie, over het niet goed functioneren in het dagelijks leven, dat Aleman gemakshalve helemaal buiten beschouwing laat, maar waardoor zijn hele verhaal niet opgaat. Ik ken in mijn omgeving geen enkele atheïst die vanwege zijn atheïsme maatschappelijk niet goed functioneert. Voorbeelden daarvan uit de geschiedenis zijn mij ook niet bekend. Voorbeelden van gelovigen die door hun geloof een gevaar voor zichzelf of voor hun omgeving vormen, zijn er helaas te over. Eén blik in het archief van deze website (bijvoorbeeld hier, hier, hier of hier) bevestigt dat treurig stemmende feit.

Grootinquisiteur

Reacties (5)

1. Geschreven door Cor, op 18-02-2011 17:53
Als een mens beweerd god gezien te hebben wordt hij opgesloten. Zijn het er duizenden dan is het een geloof.

2. Geschreven door Anton, op 20-02-2011 14:29
Zou hij ook geloven dat de aarde 6000 jaar geleden in 7 dagen geschapen is? Een redelijk aantal mensen gelooft dat.
Zou dat dan toch waar zijn.......

3. Geschreven door Anton, op 20-02-2011 14:45
Overigens geloofden 2000 jaar geleden de meeste mensen dat er meerdere goden waren. De Grieken, de Romeinen, De Germanen en de Kelten, noem ze maar op. Nu geloven de meeste mensen dat er maar een god is. Kennelijk kan dat zomaar veranderen.
Wat ik mij nu afvraag is, of cognitieve neuropsychiatrie een exacte wetenschap is.

4. Geschreven door Henk Bakker, op 20-02-2011 17:56
Een atheïst gelooft in geen enkele van de duizenden goden die er "zijn". Christenen, Joden en Islamieten geloven nog maar in 1 god. Ze zijn dus al bijna atheïst. We moeten een beetje verdraagzaam zijn met ze. En hopen dat het goed komt.

5. Geschreven door Jeroen, op 28-02-2011 17:52
Vroeger geloofde iedereen in het bestaan van heksen. Heksen bestonden vroeger dus wel?

Het blijft één van de meest onzinnige argumenten evah.

Reageer

Wees aardig voor elkaar of je reactie wordt verwijderd!

Naam:

Reactie:

MathGuard security question, please solve:


22Y 5 4 B F 2 791 SHI L5A 9WX I H I H7P NSP T

< Vorige		Volgende >

[ terug ]