Grootinquisiteur | Vrije meningsuiting in Europa in gevaar

Home

Video

Pat Condell

Vrije meningsuiting in Europa in gevaar

dinsdag 09 november 2010

Pat Condell pakt even uit over de (show?)processen waar de vrijheid van meningsuiting terechtstaat, in Oostenrijk en - jawel - in Nederland, met het dubieuze optreden van "the crooked judges of Amsterdam". De strafrechtelijke vervolgingen zijn sprekende voorbeelden van "how to piss in your own drinking water". Was getekend: Pat Condell.

Deze column en alle eerder uitgebrachte videoboodschappen van Pat Condell zijn te vinden op diens website Godless Comedy. Condell wijdde overigens al eens eerder een videocolumn aan het besluit Geert Wilders te vervolgen.

Reacties (2)

1. Geschreven door Henk Bakker, op 12-11-2010 08:59
Altijd weer zeer interessant wat hij heeft te zeggen, en ik hoop ook vooral dat hij het blijft zeggen. Hoewel ik het vaak wel wat kort door de bocht vind en met bepaalde punten ben ik het gewoon niet eens. Bij het verhaal van Wilders en zijn aanhangers heb ik een heel ander gevoel, ik kan dat niet verklaren. Maar zij hebben ook het recht om te zeggen wat ze er van vinden, hoewel ik er moeite mee heb om zonder ergernis naar hen te luisteren.
Condell spreekt gewoon vanuit zijn overtuiging en Wilders doet het vooral om zoveel mogelijk aandacht voor zichzelf te trekken, althans dat is mijn mening.

2. Geschreven door Luitzen Hietkamp, op 12-11-2010 19:43
Ik heb het niet zo op Pat Condell. Pat Condell is een idioot. Hij verdraait de feiten en zaait haat. De wijze waarop hij het proces van Geert Wilders schetst is absoluut onjuist. Het is niet zo dat de jury geslaagd is om het proces opnieuw te beginnen omdat het ze niet lukt om Geert Wilders te veroordelen. Nee, Geert Wilders heeft bedongen dat het proces opnieuw gevoerd wordt omdat aangetoond is dat de jury bevooroordeeld was. Alle getuigendeskundigen hebben gepleit in het voordeel van Geert Wilders en het zou mij ernstig verbazen als een bevooroordeelde jury het lef zou hebben om hem alsnog schuldig te verklaren, laat staan een nieuwe onpartijdige jury.

De kracht van het Nederlandse rechtssysteem is juist dat iedereen in staat is om wanneer hij of zij onwettig geschaad wordt door iemand anders in staat is dit aan te vechten waarop een onpartijdige jury een beslissing neemt, die aangevochten kan worden wanneer men vermoedt dat het proces oneerlijk is verlopen.
Het feit dat ik in staat ben om Pat Condell aan te klagen om dat ik zou vinden dat zijn gezicht mij niet aanstaat, dan zegt dat helemaal niks over het Nederlandse rechtssysteem. Hij zou vlug vrijgesproken worden en ik blijf als idioot achter.

Reageer

Wees aardig voor elkaar of je reactie wordt verwijderd!

Naam:

Reactie:

MathGuard security question, please solve:


8 6BI 1 T N R 5UP NIU SE7 U5R T I B E TP4 3 W7N

< Vorige		Volgende >

[ terug ]

Gristengekkies en andere relikneuzen (archief)