Grootinquisiteur | Ratzinger wil beslissen over jouw leven

Home

Ratzinger wil beslissen over jouw leven

dinsdag 19 januari 2010

Als het aan Joseph Ratzinger ligt, bepaalt het Vaticaan voortaan of een bepaalde wetenschappelijke ontwikkeling of innovatie ethisch wel wenselijk en toelaatbaar is. Stel je voor: de voormalige Hitlerjunge Ratzinger gaat bepalen of een nieuwe medische methode, die jou wellicht het leven kan redden, wel of niet mag worden toegepast.

Het idee van de dikke Vaticaanse vinger in de wetenschappelijke pap is ontsproten aan een commissie waarin het Vaticaan en het opperrabbinaat met elkaar in gesprek zijn. Er is kennelijk veel te bespreken, want deze maand hadden zij alweer hun negende bijeenkomst. Na afloop verscheen er een persverklaring. Daaruit blijkt onder meer dat de commissie het niet zo heeft begrepen op "de macht van de wetenschap en haar aanspraak op absoluutheid (...) Elke wetenschappelijke innovatie en ontwikkeling moet plaatsvinden in nauw overleg met religieus-ethische leiding. (...) Evenzo moeten staten en internationale lichamen zich engageren in nauw overleg met religieus-ethisch leiderschap, opdat gegarandeerd kan worden dat vooruitgang een zegen is in plaats van een vloek."

Dit bespottelijke idee samenvattend kun je ook zeggen: alle wetenschappelijke kennis gaat voortaan eerst langs de religieuze meetlat van Ratzinger en als die er niet zijn zegen aan geeft, omdat hij het niet vindt stroken met zijn geloofsopvattingen en dogma's, dient deze kennis te worden genegeerd.

Er zijn meerdere gegronde redenen waarom dit ongehoord brutale voorstel een slecht idee is. In de eerste plaats omdat het bij religie gaat om volstrekt particuliere opvattingen die achter de voordeur thuishoren, en niet in de politieke of maatschappelijke arena. Dat geldt ook voor alle kerkelijke dogma's, zoals bijvoorbeeld het idee van de erfzonde bij het christendom.

De tweede reden is dat er voor het Vaticaan en de meeste andere kerken geen enkele democratische legitimatie bestaat: er worden geen verkiezingen gehouden waarbij iedereen kan meebepalen wie het daar de komende vier of vijf jaar voor het zeggen heeft. Ook daarom kan en mag kerken geen enkele wereldlijke macht worden gegund. Willekeur en misbruik liggen anders op de loer.

Daarbij komt ook nog eens dat het natuurlijk een gotspe is dat uitgerekend het Vaticaan, met zijn omstreden, gekleurde en irrationele opvattingen over bijvoorbeeld euthanasie, stamcelonderzoek en homoseksualiteit, geroepen zou zijn om een bindend moreel oordeel te mogen vellen. Waar individuele staten en organisaties als de Verenigde Naties zich dan naar zouden hebben te schikken.

Het moet dan ook maar eens afgelopen zijn met de onzinnige claim van religieuzen die menen dat zij met hun "veehoudersethiek" (Maarten 't Hart) van duizenden jaren geleden het vanzelfsprekende morele geweten van de mensheid vormen. Bijbel, Thora en Koran hebben op basis van hun verachtelijke inhoud het recht op die aanspraak al lang geleden verspeeld.

Grootinquisiteur

Zie ook
Henk Jochemsen is een schoft

Reacties (1)

1. Geschreven door Anton, op 21-01-2010 18:25
Het vaticaan is gewoon bang dat de wetenschap op alle geloofsvragen van mensen het definitieve antwoord zal geven. Iets waartoe de kerk niet in staat is.

Reageer

Wees aardig voor elkaar of je reactie wordt verwijderd!

Naam:

Reactie:

MathGuard security question, please solve:


YY8 2QN 5 5 B O WTS S XUW F X G C 2 E BLG 9 F44

< Vorige		Volgende >

[ terug ]