Bij de Utrechtse PvdA-wethouder Marka Spit is het congreskwartje in ieder geval nog niet gevallen. Haar beleid, dat mannen en vrouwen in gescheiden groepen moeten kunnen inburgeren, schiet zelfs zóver door dat de gemeente afzonderlijke loketten met overheidsinformatie subsidieert, in de moskee Omar al Farouk in Overvecht: één voor mannen en een andere speciaal voor vrouwen. De waanzin ten top gedreven.

Hoe burgers hun leven achter de eigen voordeur organiseren, staat hen uiteraard helemaal vrij. Maar in het openbare leven gelden de normen van de Nederlandse samenleving. Wie daarin wenst op te gaan moet zich naar die normen schikken, wil men problemen vermijden. De gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen is zo'n norm. Die wordt zo belangrijk gevonden dat de gelijke behandeling van Nederlandse burgers al is vastgelegd in het eerste artikel van de Grondwet. ('Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.')

Met haar beleid van inburgering in naar sekse gescheiden groepen bewijst de hardleerse Utrechtse wethouder de nieuwe Nederlanders een slechte dienst. Die kunnen niet snel genoeg wennen aan de algemeen geldende omgangsregels in hun nieuwe vaderland. Met haar gescheiden inburgeringsgroepen geeft Spit daarover echter een verkeerd en verwarrend signaal af. Het is een knieval voor (religieuze) apartheid terwijl van Nederlandse bestuurders mag worden verwacht dat zij de Nederlandse normen uitdraagt. Het is een staaltje dhimmitude van het zuiverste water dat deze wethouder laat zien.

In overtreffende trap keert het afkeurenswaardige beleid terug in de subsidiëring van afzonderlijke loketten voor mannen en vrouwen in moskeeën. Wat bezielt de wethouder om Nederlandse burgers ongevraagd in te delen langs scheidslijnen van een religie die zij zelf wellicht niet eens aanhangen? Waarvan het al lastig genoeg is om jezelf te bevrijden, zonder de 'goedbedoelde' regel- en bemoeizucht van een overheidsdienaar als Spit. En heeft de scheiding van kerk en staat, die ook al is vastgelegd in wetgeving, voor deze Utrechtse bestuurder nog enige betekenis?

Minister Eberhard van der Laan, ook van PvdA-huize, doet komende donderdag een uiterste poging om wethouder Marka Spit op haar schreden te laten terugkeren. Afgezien van een ondergeschikt electoraal belang – met Spit op deze ramkoers lopen potentiële PvdA-stemmers over naar de PVV van Wilders – is zijn welslagen vooral in het belang van de Nederlandse samenleving en van de nieuwkomers in Utrecht. Mocht minister Van der Laan falen, dan staat de Utrechtse gemeenteraad dankzij de duale organisatie van het gemeentebestuur niets in de weg om haar verantwoordelijkheid te nemen en deze falende wethouder op de kortst mogelijke termijn van het pluche te lichten.
 

Grootinquisiteur

Zie ook
Utrecht capituleert voor islam

Reacties (1)

1. Geschreven door Ab Varkensvisser \n Dit e-mailadres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit onderdeel te kunnen bekijken ' target='_blank'>, op 18-07-2009 06:22 Moet ik mij dan ook aan de islamitische regels houden daar of mogen niet-moslims daar nieteens komen? Moet ik mijn schoenen uitdoen en mijn voeten wassen om aan een gemeenteloket te komen?

OQK         LOW      
  4    T    B T   XYI
  Y   75M   8CQ      
  R    O    2 I   1JG
  T         KFC      

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved