|
dinsdag 14 april 2009 |
Er is een controverse ontstaan rond de benoeming van Ali Eddaoudi als geestelijk verzorger voor moslims bij de krijgsmacht. Eddaoudi noemde premier Balkenende in een column ooit "minder dan een deurmat" en hij leverde ongezouten kritiek op de Nederlandse missie in Uruzgan.
Met zijn opinie over de zijns inziens onterechte militaire aanwezigheid van Nederland in Uruzgan, vertolkt in de column van 26 juni 2007 op maroc.nl, staat Eddaoudi beslist niet alleen. Het is een geluid dat tot in de wandelgangen van de Tweede Kamer valt te horen, dat ene domme zinnetje over de criminele Marokkaanse jongeren daargelaten. Eddaoudi loopt wel het risico ongeloofwaardig over te komen, nu hij nog geen twee jaar later besluit voor Defensie te willen werken.
Zijn genoteerde opvattingen, die binnen de grenzen van de wet blijven, kunnen echter geen reden zijn hem de aanstelling te weigeren, zoals onder meer de PVV in de Tweede Kamer vraagt. Ook niet als we zijn mening in de verste verte niet delen, zoals het geval is bij zijn brief in NRC Handelsblad in februari 2006. Uiterst zwak geformuleerd, en kennelijk geschreven vanuit een zelfgekozen en gekoesterde slachtofferrol, is die brief een belediging aan het adres van al die Nederlandse Marokkanen die wél slagen in deze samenleving.
Eddaoudi voldoet aan de eisen die de functie van geestelijk verzorger stelt. De vrijheid van meningsuiting waar hij gebruik van maakt, is een grondrecht waarop iedere Nederlander zich mag beroepen, dus ook Eddaoudi. Als dat recht wordt gebruikt voor het debiteren van opinies die anderen verwerpelijk vinden, kan dat geen reden zijn de aanstelling in deze functie te weigeren.
Grootinquisiteur
|
| Wees aardig voor elkaar of je reactie wordt verwijderd! |
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved
|
Archief 
Be first to comment this article