Grootinquisiteur | Querulant Enait wil niet opstaan

Home

Querulant Enait wil niet opstaan

zaterdag 06 september 2008

Van de rechtbank in Rotterdam mag advocaat Mohammed Faizel Enait vanwege zijn islamitische geloofsovertuiging voortaan blijven zitten als de rechters de rechtszaal betreden. Gebruikelijk is dat iedereen dan opstaat, uit respect voor de magistratuur.

Enait voert aan dat volgens zijn geloof alle mensen gelijk zijn en dat hij daarom voor rechters geen uitzondering kan maken. Opmerkelijk, omdat Enait eerder om geloofsredenen besloot om vrouwen geen hand te geven. Voor de Sociale Dienst van Rotterdam was dat aanleiding hem te weigeren voor de functie van klantmanager waar hij naar solliciteerde.

CDA en VVD vinden het onaanvaardbaar dat de Rotterdamse rechtbank voor Faizel een uitzondering maakt en willen het dinsdag in de Tweede Kamer met de betrokken bewindslieden bespreken. De Nederlandse Orde van Advocaten heeft zaterdag laten weten dat advocaten zich hebben te houden aan de wet en dus moeten opstaan wanneer rechters de zaal binnenkomen. "De rechterlijke macht en de advocatuur hebben elkaar te respecteren."

Het is niet voor het eerst dat in de juridische wereld wordt toegegeven aan grillen van religieuze fanatici. Nu is het de rechtbank van Rotterdam die het principe van gelijkheid loslaat. Eerder was het de Raad voor de Rechtspraak die op verzoek van een gereformeerde school een 'realistische voorlichtings-dvd' waarop een keer werd gevloekt verving door een gekuiste versie.

Grootinquisiteur

Reacties (6)

1. Geschreven door Luk, op 06-09-2008 17:25
Als volgens zijn geloof alle mensen gelijk zijn, waarom weigert hij dan vrouwen een hand te geven?
Wat een ergerlijke onzin.

2. Geschreven door metalgrandpa, op 06-09-2008 18:40
@Luk, Volgens mij is dit een kwestie van querulantie van deze persoon tegen het rechtssysteem, eigenlijk tegen alles wat onzde maatschappij en cultuur voorstaat. Ik stel voor dat hij een advocatenpraktijk begint in Rabat of Casablanca. Misschien accepteren de rechters en de autoriteiten aldaar zonder enige terughoudendheid wel zijn "geloofs"motieven.

3. Geschreven door Henk Bakker, op 07-09-2008 22:42
Frits Abrahams noemde hem een troetelmoslimfundamentalist.
http://weblogs3.nrc.nl/dag/2008/08/27/fundamentalist/

4. Geschreven door SpyNose , op 08-09-2008 13:48
@Luk, spijker op de kop.
Overheidsrechters schijnen steeds minder realiteitsbesef te hebben. Wellicht wordt Nederland rijp voor jury-rechtspraak.

5. Geschreven door Luk, op 08-09-2008 18:53
"Het is niet voor het eerst dat in de juridische wereld wordt toegegeven aan grillen van religieuze fanatici."

Misschien hebben "de gezaghebbers" schrik dat al die fanaatjes hun vrouwen en/of dochters gaan pakken?
Dat doen ze nu al.
Omdat de vrouwen en dochters vinden dat hun echtgenoten/vaders slappe dweilen zijn, willen ze wel eens wat ruwers tegen zich aan.
Dus gezagsdragers, dáár moeten jullie het niet voor laten. Durf nu eens die beslissingen nemen die jullie de kiezers steeds weer beloven !

6. Geschreven door De collega van, op 20-09-2008 18:50
Ik heb altijd begrepen dat fundamentalistische moslims sowieso de rechtsmacht van kuffar (de ongelovigen) niet erkennen. Daarom vind ik het überhaupt opmerkelijk dat zo'n radikalinski als Enait heeft gekozen voor de Nederlandse advocatuur. Dan ben je toch een beetje van je geloof afgevallen, als je het mij vraagt.

Reageer

Wees aardig voor elkaar of je reactie wordt verwijderd!

Naam:

Reactie:

MathGuard security question, please solve:


A BE7 5H 8 X 2 9LP P YO5 J26 8 Y B 9YN E8X SNW

< Vorige		Volgende >

[ terug ]