|
Voormalig EO-directeur Bert Dorenbos roept gelovigen op tot actie tegen de uitzending van de pornofilm Deep Throat op 23 februari. Dorenbos, sinds lang verbonden aan de anti-abortus stichting Schreeuw om Leven, wil op 8 en 15 februari in gebed gaan bij de televisietoren in Hilversum.
De immer mediageile Dorenbos bekent zich tegenover het ANP als een fel tegenstander van het uitzenden van de film. Dat hoeft op zich geen verwerpelijk standpunt te zijn. Misschien hoort dergelijk materiaal gewoon achter de decoder. Wie er kennis van wil nemen heeft dan die mogelijkheid en kiest daar bewust voor. Maar het zal niemand echt verbazen als Dorenbos en zijn taliban dat al te ver vinden gaan. De stichting gaat namelijk ansichtkaarten uitdelen met de in krom Nederlands geformuleerde tekst 'Geen porno in mijn huis en op de buis'. Een overbodige publieke actie, omdat deze wens zonder problemen in ieder huishouden is te realiseren: schaf gewoon geen pornografisch materiaal aan, Bert, en kijk uitsluitend naar tv-programma's met decent geklede mensen. En ziet: geen porno in huis, ook niet op de buis! Voor internet heeft de EO, die alles van censureren weet, een mooie oplossing beschikbaar in de vorm van het webfilter FilterNet.
Iets zegt me echter dat Dorenbos het niet over zijn eigen huishouden heeft en dat hij niet zal rusten voor alle Nederlandse huishoudens zijn gezuiverd van aanstootgevend materiaal. Zo zijn ze namelijk, de christenen. Zelf trekken ze zich liefst zo weinig mogelijk aan van God en gebod, maar ze bepalen dolgraag voor een ander wat deze wel of niet mag worden toegestaan. Trouwens, wat verstaat Dorenbos precies onder 'porno'? Mogelijk jaagt een onschuldige blote strandfoto hem al het schaamrood op de kaken omdat hij zo'n al te directe confrontatie met Gods schepping niet verdraagt.
Zoals gebruikelijk heeft Bert met deze oproep weer eens impulsief gehandeld. Wij herinneren ons nog zijn hijgerige actie tegen de kerstfolder van Dixons. Veel geblaat van Bert in de media maar niemand was onder de indruk. Triest eigenlijk. Leerde hij maar eens om eerst tot tien te tellen, want er valt ook nu weer het nodige af te dingen op zijn initiatief.
Neem het bidden als actiemiddel. Niet nieuw, we hebben het eerder gezien. Maar waarom zou God moeten tolereren dat Dorenbos en zijn trawanten, bij alle problemen waar de wereld zich voor gesteld ziet, hem uitgerekend over zoiets banaals als pornografie aan de kop komen zeuren? Als de uitzending gewoon doorgaat, zoals valt te verwachten, betekent dat dan Goddelijke instemming met de programmering van BNN? En geeft God daarmee tevens een oordeel over Dorenbos? Waarom heeft Dorenbos trouwens nooit een vergelijkbare actie gevoerd tegen de vertoning of de productie van gewelddadige films? Of tegen oorlog, honger en ziekte? Is Dorenbos dus geobsedeerd door seks? Allemaal vragen die Dorenbos zichzelf vooraf had kunnen stellen.
Tegenover het ANP beging Dorenbos nog een andere stommiteit, toen hij verklaarde: "BNN en VPRO denken God te tarten door de pornofilm te willen vertonen op de televisie". Omdat Dorenbos dag en nacht met God in de weer is, ziet hij de werkelijkheid zo vertekend dat hij echt denkt dat de omroepen de film enkel en alleen uitzenden om zijn God (lees: Dorenbos zelf) dwars te zitten. Dat idee zal geen moment bij de programmamakers opgekomen zijn. En wat is dat voor een bizarre theologie, die er vanuit gaat dat het opperwezen in toorn ontsteekt door het uitzenden van een pornografische film? Of zou het zo kunnen zijn dat de christelijke God, als diens schepping dan toch in volle glorie getoond gaat worden, zich niet wil laten afschepen met zo'n gedateerd werkje als Deep Throat?
Grootinquisiteur
1. Geschreven door Henk Bakker, op 06-02-2008 05:39
Bidden bij de tv-toren.
Als je een tv-toren ziet als een gigantisch fallussymbool is het wel erg komisch.
Het aanbidden van een fallussymbool is een oeroud heidens gebruik.
http://www.trouw.nl/laatstenieuws/ln_geestelijk_leven/article909399.ece/Gelovigen_bidden_bij_tv-toren_tegen_pornofilm |
2. Geschreven door Peter, op 06-02-2008 18:51
Phallus is dat niet synoniem met Allah? |
3. Geschreven door Johan de Jong, op 07-02-2008 07:18
Grootinquisiteur, dat we als gelovigen de vinger opheffen tegen alles wat niet door de beugel kan en er zelf niets van aan trekken vind ik overdreven en ook niet helemaal waar.
Tuurlijk er zijn mensen die er zo over denken en doen, dat weten we, maar om dan gelijk een hele gelovige gemeenschap daarin te betrekken gaat te ver, dat geeft aan dat je de gelovige gemeenschap niet serieus neemt. Of je het er nu mee eens bent of niet. Ook hun menig telt.
Dat Dorenbos gaat bidden voor het niet uitzenden van de film, we zullen het zien. |
4. Geschreven door John, op 07-02-2008 13:51
@Johan
Och, je ziet al snel een patroon hoor. Neem het duidelijke gebod 'Gij zult niet doden'. Wat is daarmee door de eeuwen heen en tot op de dag van vandaag niet de hand gelicht. Van de kruistochten tot Bush jr. en alles daartussen.
Geen hypocrieter volk dan christenvolk. |
5. Geschreven door Johan de Jong, op 07-02-2008 14:35
Nogmaals, bv zoals Bush jr., zijn het de individuen die het doen, niet uit naam van een heel volk, bv christenvolk, als je dat zo wil noemen, maar uit zijn eigen ik en zijn eigen interpretatie die hij aan het christen zijn geeft. |
6. Geschreven door John, op 07-02-2008 20:20
@Johan
...en je ziet het ook aan de volstrekte willekeur, waarmee christenen er voor kiezen sommige van Zijn inzettingen wel te willen gehoorzamen en vele andere volkomen te negeren. We hebben het er bij een eerdere gelegenheid al eens over gehad dat velen niet zes dagen van de week arbeiden. Zeer velen dragen niet het tiende deel van hun netto-inkomen af. Velen kiezen de zondag als rustdag in plaats van de zaterdag. Schande! En zegt het nulde gebod je misschien nog iets? Besef wel dat Leviticus meerdere malen meldt dat hier bij overtreding - uiteraard, want ja, het is wel Leviticus - de doodstraf op dient te volgen. En ondertussen anderen met een opgeheven vingertje de les willen lezen. Dan kun je toch alleen maar van huichelaars en hypocrieten spreken. Ik kan moeiteloos nog tientallen voorbeelden noemen waaruit blijkt dat het niet individuen maar hele volksstammen zijn die de wetten Gods aan hun laars lappen. Ik zal dat niet doen, mijn punt is gemaakt. Bovendien gaat dit onderwerp in essentie over die domkop van een Dorenbos. Daarom deze vragen: Johan, waar staat in de Bijbel dat er geen pornografie mag worden uitgezonden, al of niet achter de decoder? En waar zou bij lieden als Dorenbos toch deze bezetenheid rond de verbeelding van seks vandaan komen? Over welk mentaal defect hebben we het dan? |
7. Geschreven door Henk Bakker., op 08-02-2008 10:47
Gelovigen beroepen zich altijd op een boek. Dat ga ik ook eens doen: lees het boek "De mislukte man" Dan zie je waar veel van die seksuele frustratie van Dorenbos en de zijnen vandaan komt. |
8. Geschreven door Henk Bakker, op 08-02-2008 10:49
Om verwarring te voorkomen: mijn bericht was bestemt voor Johan en niet voor John. |
9. Geschreven door Henk Bakker., op 08-02-2008 10:50
En het is natuurlijk bestemd. |
10. Geschreven door God, op 09-02-2008 12:11
Willen alle bidders vanavond met een zakdoekje in hun linkerhand en hun piemol in hun rechterhand naar Deep throat kijken.
Geef ik G^$ een keer toestemming is het weer niet goed. Ondankbare vlegels.
Amen |
|
| Wees aardig voor elkaar of je reactie wordt verwijderd! |
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved
|
Archief 
Reacties (10)