Grootinquisiteur | Katholieke apothekers en hun geweten

Home

Katholieke apothekers en hun geweten

dinsdag 30 oktober 2007

Apothekers moeten het recht hebben vanwege gewetensbezwaren geen abortuspil of anticonceptiemiddelen te hoeven verkopen. Zij hebben de taak het menselijk leven vanaf de conceptie tot de natuurlijke dood te beschermen. Dat vindt althans paus Benedictus XVI, zo bleek maandag tijdens een bijeenkomst van rooms-katholieke apothekers. "Het is niet mogelijk het geweten onder narcose te brengen", zei de paus met veel gevoel voor pathos, als het middelen betreft die een conceptie moeten voorkomen of het leven moeten bekorten.

De abortuspil is in vele landen van de Europese Unie normaal beschikbaar, maar niet in Italië. In Nederland wordt de abortuspil alleen door een abortuskliniek verstrekt, waarbij de voor een abortus geldende vijf dagen bedenktijd door de vrouw in acht moeten worden genomen. De vrouw kan daarna naar huis. De pil valt onder de Nederlandse abortuswetgeving. Ook in België kan de abortuspil alleen gegeven worden in aangewezen ziekenhuizen. (Wikipedia)

Papenkop
Zijne Heiligheid creëert een niet-bestaand "probleem". Als de grilligheid van het lot heeft bepaald dat je een katholieke-pillendraaier-met-een-geweten bent, vooropgesteld dat zoiets überhaupt mogelijk is, en je ziet je geconfronteerd met zo'n dilemma, kies dan een ander beroep. Wentel jouw zelfgekozen last niet af op een ander. Zo simpel en overzichtelijk kan het leven zijn: als je niet tegen bloed kunt, word je toch ook geen slager?!
Heel bedenkelijk is natuurlijk het christelijke trekje van Joseph Ratzinger om te menen dat de eerste de beste bijgelovige papenkop zijn privé-opvatting als universele norm aan de rest van de wereld zou mogen opleggen.
Kamervragen!

Reacties (6)

1. Geschreven door Johan de Jong, op 31-10-2007 07:36
Het ledental van de RK kerk loop wereldwijd terug.
Door nu deze dingen, de abortuspil of anticonceptiemiddelen, te verbieden komen er weer (hopelijk voor hem) gelovige mensen bij.
Of is dit iets wat je niet moet hopen?
Vanuit de achtergrond van de paus kan hij niet anders dan deze dingen verbieden, de bescherming van het leven staat immers voorop in de bijbel, anders moet hij zoals grootinquisiteur het zegt, een andere baan zoeken.

2. Geschreven door John, op 31-10-2007 21:43
@Johan
Ik geloof niet zo in die toename van de aanhang, want: 1. de vlieger gaat niet op omdat het verbod massaal wordt genegeerd, en/of 2. een rapport van de Unesco van vorige week over de verspreiding van aids in Latijns-Amerika leert dat het verbod daar toch veel slachtoffers maakt, de helft van de RK-aanhang bevindt zich in Latijns-Amerika. Volg deze link: http://news.yahoo.com/s/nm/20071023/hl_nm/honduras_aids_dc

Heb ik nog een vraagje: waar staat in de Bijbel dat de bescherming van het leven voorop staat? Wat ik erin lees is juist dat je je leven bij het minste of geringste niet zeker bent. Het volk van Israël mag in koelen bloede mannen, vrouwen en kinderen vermoorden dan het een lieve lust is.

Ten slotte: van het hanteren van het condoom volgens de voorschriften gaat geen enkele bedreiging van het leven uit (er is immers geen conceptie)! Integendeel, zou ik vandaag de dag zeggen. Dat argument telt dus absoluut niet voor een pauselijk verbod. Als je het leven wilt helpen beschermen moet je het gebruik van condooms juist propageren.

3. Geschreven door Johan de Jong, op 03-11-2007 21:11
De paus gaat ervan uit dat voor het huwelijk niets mag gebeuren en in het huwelijk wel, daarom heb je condooms ed niet nodig.
Dit is achterhaald, jij en ik weten dit, maar als de paus dat niet weet of vind, laat hem.
Net als jij al schreef, het wordt massaal genegeerd.
Op jouw vraag, dat het beschermen van leven voorop staat, weet ik zo vlug geen antwoord. Dat het volk Israel het een lieve lust vond om te moorden, vind ik wat kort door de bocht.
Er waren in die tijd een heleboel landen waar ze doorheen moesten trekken (Exodus), deze landen versperden hun de doorgang wat tot gevolg had dat er gevochten werd. Het komt zeker niet van een kant, nee, zeker niet in onze dagen. Ik moet je het antwoord nu even schuldig blijven.

4. Geschreven door John, op 04-11-2007 22:31
@Johan
De paus voert zgn. morele gronden aan om gebruik van het condoom te verbieden; tegelijkertijd sterven er onnodig mensen aan Aids (zie het recente rapport van Unicef). Mij dunkt, alle reden om hem (de paus) juist niet z'n gang te laten gaan.

5. Geschreven door Johan de Jong, op 12-11-2007 08:05
De mens moet zijn verstand gaan gebruiken en zich niet laten leiden door iemand die niet in de werkelijkheid staat

6. Geschreven door John, op 12-11-2007 21:10
Ik las onlangs dat zowel Italiaanse politici als de Italiaanse apothekersvakbond furieus hebben gereageerd op deze uitspraak van de paus:
http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=topNews&storyid=2007-10-30T135945Z_01_L30455467_RTRUKOC_0_US-POPE-DRUGS.xml

Reageer

Wees aardig voor elkaar of je reactie wordt verwijderd!

Naam:

Reactie:

MathGuard security question, please solve:


KOO Q X A 8 L RT1 BSG N2R 7CD E J P 65T 972 R

< Vorige		Volgende >

[ terug ]